Hay muchos argumentos que se han difundido
insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo,
intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha
legalizado alguna de sus formas.
1. Es inhumano no legalizar el "aborto
terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en
peligro de muerte o de un mal grave y permanente.
La Verdad:
En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
2. Es brutal e inhumano
permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para
estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad:
En
primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros.
En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema,
aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es
más importante si se tiene en cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no
se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas.
Por ejemplo, las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es
extremadamente alta. En tres estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el
54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma
durante la violación.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron
disfunciones que no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la
que son extremadamente raros los embarazos por violación: la total o temporal
infertilidad de la víctima. La víctima puede ser naturalmente estéril; puede
ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede haber otras
razones naturales.
El 43% de las víctimas se encontraba en estas categorías. La víctima puede
estar tomando anticonceptivos, tener un DIU o ligadura de trompas, el 20% se
situaba en esta categoría. Así, sólo una minoría de las víctimas tienen un
potencial de fertilidad.Además de la infertilidad natural, algunas víctimas
están protegidas del embarazo por lo que se ha llamado stress de infertilidad;
una forma de infertilidad temporal como reacción al stress extremo.
El ciclo menstrual, controlado por hormonas, es
fácilmente distorcionado por un stress emocional y puede actuar demorando la
ovulación; o si la mujer ya ha ovulado la menstruación puede ocurrir
prematuramente.Un estudio determinó que se registraron solamente el 0.6% de
embarazos en 2190 víctimas de violación.
En una serie de 3,500 casos de violación en 10 años en el Hospital San Pablo de
Minneapolis, no hubo un solo caso de embarazos puede ocurrir.Procurar una
legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente
irracional desde el punto de vista jurídico. Es obvio que el espantoso crimen
de la violación es utilizado para sensibilizar al público en favor del aborto,
al presentar al fruto inocente de una posible concepción brutal como un
agresor. Es claro que la mujer ha sufrido una primera espantosa agresión, la de
la violación. Presentar el aborto como una "solución" es decir que un
veneno hay que combatirlo aplicando otro.
El aborto no va a quitar ningún dolor físico o
psicológico producido en una violación. Al contrario, le va a agregar las
complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí.Por otro
lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para
nada con la brutal decisión de su padre genético. Por otro lado, los
legisladores más expertos señalan que legalizar el aborto
"sentimental" es abrirle la puerta a serias complicaciones jurídicas:
prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como
contraria a la voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el
argumento más importante, es que el aborto por violación no es siquiera
aceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres violadas.
3. Es necesario eliminar a
un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y
gastos a los padres.
La Verdad:
Este
principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso
postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben establecer el
criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos
motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del
100% para determinar malformaciones o defectos. Por ejemplo, en el caso de la
rubeola, revisando 15 estudios de importancia, se encontró que sólo el 16.5% de
los bebitos tendrían defectos. Quiere decir que el aborto por causa de la
rubeola matará a 5 criaturas perfectamente sanas por cada bebé afectado.
Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos no desean vivir? Una de
las manifestaciones contra el aborto más impresionantes en el estado
norteamericano de California fue la realizada por un numeroso grupo de
minusválidos reunidos bajo un gran cartel: "Gracias mamá porque no me
abortaste".
El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante la Academia de Psicólogos Americanos que
ho hay diferencia entre las personas normales y anormales en lo que concierne a
satisfacción de la vida, actitud hacia el futuro y vulnerabilidad a la
frustración. "Decir que estos niños disfrutarían menos de la vida es una
opinión que carece de apoyo empírico teórico", dice el experto. Incluso
son numerosos los testimonios de los padres de niños disminuidos física o
mentalmente que manifiestan el amor y la alegría que esos hijos les han
prodigado.
4. El aborto debe ser legal
porque todo niño debe ser deseado.
La Verdad:
Este es un argumento absurdo. El "deseo"
o "no deseo" no afecta en nada la dignidad y el valor intrínseco de
una persona. El niño no es una "cosa" sobre cuyo valor puede decidir
otro de acuerdo a su estado de ánimo. Por otro lado, el que una mujer no esté
contenta con su embarazo durante los primeros meses no indica que esta misma
mujer no vaya a amar a su bebé una vez nacido.
Se ha podido comprobar que en los países donde el aborto está legalizado, se
incrementa la violencia de los padres sobre los niños, especialmente la de la
madre sobre sus hijos aun cuando sean planificados y esperados. La respuesta a
ésto es que cuando la mujer violenta su naturaleza y aborta, aumenta su
potencialidad de violencia y contagia ésta a la sociedad, la cual se va
haciendo insensible al amor, al dolor y a la ternura.
5. Con la legalización del
aborto se terminarían los abortos clandestinos.
La Verdad:
Las estadísticas en los países
"desarrollados" demuestran que esto no es así. Por el contrario, la
legalización del aborto lo convierte en un método que parece moralmente
aceptable y por tanto, como una opción posible que no es igualmente considerada
allí donde no es legal.
Pero dado que la gran mayoría de abortos no son por un motivo
"sentimental", "terapéutico" o "eugenésico", sino
por un embarazo considerado "vergonzoso", no es extraño que la mujer
-especialmente si es adolescente o joven- busque igualmente métodos abortivos
clandestinos por la sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena legal,
no quita la verguenza y el deseo de ocultamiento. Por otro lado, esta mentira
se basa en el mito según el cual los abortos legales son más
"seguros" que los clandestinos. Un ejemplo: Una investigación
realizada en 1978 en Estados Unidos arrojó que sólo en las clínicas de
Illlinois, se habían producido 12 muertes por abortos legales.
6. El aborto debe ser legal
porque la mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo.
La Verdad:
¿Tiene una persona derecho a decidir sobre su propio
cuerpo? Sí, pero hasta cierto punto. ¿Puede alguien eliminar a un vecino
ruidoso sólo porque molesta a sus oídos? Obviamente no. Es igual en el caso del
aborto. La mujer estaría decidiendo no sobre su propio cuerpo, sino sobre el de
un ser que no es ella, aunque esté temporalmente dentro de ella.
7. El aborto es una operación
tan sencilla como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no tiene efectos
colaterales.
La Verdad:
Las cifras desmienten esta afirmación. Después de un
aborto legal, aumenta la esterilidad en un 10%, los abortos espontáneos también
en un 10%, y los problemas emocionales suben del 9 al 59%. Además, hay
complicaciones si los embarazos son consecutivos y la mujer tiene el factor RH
negativo. Los embarazos extra-uterinos aumentan de un 0.5% a un 3.5%, y los
partos prematuros de un 5% a un 15%. También pueden darse perforación del
útero, coágulos sanguíneos en los pulmones, infección, y hepatitis producida
por las tansfusiones, que podría ser fatal.
Además, cada vez más investigaciones tienden a confirmar una importante tesis
médica: que la interrupción violenta del proceso de gestación mediante el
aborto afecta las células de las mamas, haciéndolas sensiblemente más propensas
al cáncer. Algunos partidarios del aborto incluso han llegado a plantear que el
aborto es menos peligroso que un parto.
Esta afirmación es falsa: el aborto, especialmente en los últimos meses del
embarazo, es notablemente más peligroso. En los países ricos mueren dos veces
más mujeres por aborto legal que por disfunciones del parto. Por otro lado,
algunas mujeres tienen problemas emocionales y psicológicos inmediatamente
después del aborto,otras los tienen muchos años después: se trata del Sindrome
Post Aborto.
Las mujeres que lo padecen niegan y reprimen cualquier sentimiento negativo por
un periodo promedio de al menos cinco años. Después surgen una variedad de
síntomas, desde sudoraciones y palpitaciones hasta anorexia, alucinaciones y
pesadillas. Los síntomas son sorprendentemente similares a los del Síndrome de
tensión post traumático que sufrieron algunos veteranos, 10 años o más después
de haber combatido en una guerra.
Fuente: www.aciprensa.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario